当前在线人数15020
移民专栏首页 -> 落地生根(EB2EB3) -> 文章
表扬Annie杨律师,兼谈坏律师:我艰辛的绿卡之路
作者:pseudoid   来源版面:落地生根(EB2EB3)   发文时间: 2018年07月11日 22:06:01
虽然题目是绿卡之路,但其实主要说的是绿卡的第一步,即I-140。经常看到有人在版
上发文章说自己的绿卡之路如何曲折,我读完之后总是微微一笑,因为从递交140到绿
卡批准,花了我6年,似乎也不算离谱,但单单其中的140,从递交到批准,就占去了4
年3个月,抵得上不少人整个绿卡申请的过程了。

中间经历移民局犯错,律师跟着犯错,导致申请第二次被拒后,律师放弃,不得不自己
继续独立申诉三次,逐渐发现移民局和律师所犯的错误后,原律师不但不补救,反而把
我彻底抛弃,我因此再更换律师,终于翻案成功。

交代一下我的背景:物理PhD, 2012年3月提交NIW 140时,16篇文章,90+引用,其中
70+为独立引用。五封推荐信,其中三封为独立推荐人。照当初所有评估律师和我个人
的预想,NIW是十拿九稳的。而就是这样一个strong case:

TSC发RFE 两次,拒两次

向AAO上诉/申诉五次,其中三次是在被第一任律师(们)抛弃后自己提交的

AAO发Remand Order一次,拒三次


具体时间表如下:

2012/03 律师向TSC递交NIW I-140
2012/07 TSC第一次RFE
2012/10 RRFE
2012/11 TSC第一次拒
2012/12 律师第一次上诉至AAO
2013/04 AAO撤销TSC决定,发回TSC重审(Remand)
2013/07 TSC第二次RFE
2013/10 第二次RRFE
2013/12 TSC第二次拒,律师放弃,开始自谋生路
2014/01 第二次向AAO申诉,独立完成
2014/04 AAO第一次拒
2014/05 第三次向AAO申诉,独立完成
2014/11 AAO第二次拒
2014/12 第四次向AAO申诉,独立完成。开始发现移民局和律师的错误,告知律师后,
其威胁中断律师-客户合同
2015/10 AAO第三次拒。完全发现移民局和律师的错误,告知律师后,其立刻单方面中
断合同
2015/11 换律师,第五次向AAO申诉
2016/05 AAO维持上诉,翻案成功
2016/06 TSC批准I-140

一个NIW I-140申请,在AAO和TSC几进几出后最后获批,无疑表明从一开始,我的I-140
就不是可批可不批,而是非批不可的。能搞出这么多动静,除了移民局的功劳,当然也
离不开我第一任律师(们)的助攻。移民局和律师混账的故事并不少见,但他们怕也是
好奇会有我这样哪怕律师退出也要一根筋上诉的奇葩,不知他们有没有在最后感叹一声
“活久见”。而我在当时也没有料到正是由于我的一根筋,最终保住了我2012年3月的
priority date,能够赶在川普上台后不断收紧移民政策前获得绿卡。


大家读到这里,肯定很想知道我的第一任律师(们)的名字。由于我已向他们州的
state bar投诉,state bar回复说律师犯错是能力问题,不是纪律问题,不属于他们的
受理范围,而不顾我投诉的重点是律师知道自己犯错后抛弃客户是否违反职业道德。我
也借此文向大家,特别是法律界的朋友讨教一下,律师在得知自己犯错,特别是当他的
客户已经发现并告诉他具体犯下了何种错误的时候,如何应对才不违反律师职业守则,
或者说,律师有没有义务将错误如实告知客户。在我决定是否继续投诉之前,我还是决
定暂不透露律师的名字,只能透露第一任律师是三个,二女一男,男的是律师所老板。
女律师一是主要经办律师,错也是主要她犯的,其结婚假期期间,女律师二短暂代理。
在我开始发现她们的错误时,那位男老板就开始登场唱起了主角,出面威胁并且最终中
止了合同。

至于我的第二任律师,提她的名字就完全没有那么多考虑了。她就是杨静宜(Annie
Yang)。感谢她在其他律师都因为我的案子被AAO屡审屡拒而不愿接手的时候,不计得
失,勇于担当。而我这个案子最终能够翻案成功,不仅反映了其能力,更体现了她的判
断力。我发此文,也有向她表示感谢的原因。
[快速返回]
以下是最近 20 条留言:
赞助链接
南京航空航天大学
浙江大学
未名交友
将您的链接放在这儿
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy
版权所有 - 未名空间(mitbbs.com)- since 1996