当前在线人数16077
首页 - 博客首页 - Ben - 文章阅读 [博客首页] [首页]
关于推荐信
作者:BenW
发表时间:2020-05-01
更新时间:2020-05-24
浏览:869次
评论:0篇
地址:71.
::: 栏目 :::

老师如何写推荐信以及学生如何理解老师写推荐信的逻辑

这些推荐信也得自己分分类。当然要是盲写一个用于各种目的的推荐信,另当别论。个人从导师那儿继承的习惯是要customize推荐信,至少address给一个具体的学校或者项目。所以学生如果请老师写推荐信,最好是给出具体的信息包括学校,项目,潜在导师等等,而不是笼统的说要申请博士,硕士。

老师写信的时候,知道有些是把自己的学生送去非常一般的学校给别人挣钱,随便写都没什么关系,因为别人需要学生“挣钱”,不会为了一封什么推荐信,人家就不挣钱了。需要推荐信就是因为这是招生流程里面的一环,没有推荐信就不是完整的申请,没法录取学生。这样的推荐信就是写一小段都够用。当然竞争激烈的项目还需要好好写,但是大家都知道Admission跟financial support那不是一个量级的难度,很多名校admission那也基本是随便发。

有些是把学生送去挣别人的钱,这些就需要严肃的多了,因为消耗别人的资源和精力,做RA的还会影响人家的研究。这个需要好好的了解学生,充分发掘学生优点,但不要过分拔高。另外很多人都在admission committee服务过,被推荐信影响录取决定的的不多。大家只是好奇,想多了解点学生或者更多的是想了解认识的同行或者牛人们怎么评价他们的学生而已。GPA啊,做过的project,发过的paper,毕业的学校,上过的课,那个都强过推荐信的分量。当然雇RA的老师会多在乎点儿推荐信,因为怕“性格”不和,不好合作,但是那些一般都已经通过其他的途径联络了,推荐信就成了一块敲门砖。

工作的推荐信当然更要谨慎,因为可能搭上推荐人的个人声誉。但这是两方面的,一方面过分拔高不好,但另一方面出于个人喜好贬低别人更糟糕。其实大家已经默认推荐信都是誉美之词,即便个别的被推荐人没有纸面上那么好,只要不是个个推荐的都这样就没问题。但是推荐信写了坏话,然后被推荐的人其实不那么差而且混出来了,写坏话的人绝对成为谈资,这样的“传奇”那个领域都有,都是大家津津乐道的笑料。其实现在很多学术工作第一轮筛选基本都不要求推荐信了,因为价值很小,都是好话么,大家都差不多。Onsite之后,推荐信更是被抛到九霄云外了。就连要发Offer了,发现推荐信数目不够,过不了HR,然后补推荐信的事情都发生过。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给BenW写信]  [Ben首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996