发信人: V123 (文成武德日月神教教主-正在301治脚气), 信区: USANews
标  题: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 15:28:30 2021, 美东)

老床这个outsider代表的是草根阶层（精确的讲，是在政治权力上被ignore的中产及中
下产）

insider为啥这么恨老床，就是因为这个

我帝演变成垄断资本+政治SWAMP之后，insider 最恨的就是老床这种反骨仔 ，这是超
越左右的
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

发信人: nazareth (Nothing cures stupidity), 信区: USANews
标  题: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 15:35:14 2021, 美东)

Bingo!!!!!

--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

发信人: Ignius (Hyperion), 信区: USANews
标  题: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 15:40:01 2021, 美东)

本版川粉大都是全球化的受益者。如果老川很早当政，你们都来不了美国定居，也成为
不了中产。还在tg那里被专制呢。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

发信人: nazareth (Nothing cures stupidity), 信区: USANews
标  题: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 15:45:46 2021, 美东)

Yes that’s so true, but I’m just a better slave than the last one


【 在 Ignius(Hyperion) 的大作中提到: 】
<br>: 本版川粉大都是全球化的受益者。如果老川很早当政，你们都来不了美国定居，
也成为
<br>: 不了中产。还在tg那里被专制呢。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

发信人: breakupfee (poison pill), 信区: USANews
标  题: Re: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 15:50:11 2021, 美东)

就床粉那几个反智反民主搞暴乱的，还中产呢，笑掉大牙。中产希望的是好好过日子，
不是成天打鸡血。

老船自己就是个swamp，长期猪党党员，代表啥，是你们床粉找不到发泄途径，找了个
精神病人的地产商来当神拜

【 在 V123 (文成武德日月神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】
: 老床这个outsider代表的是草根阶层（精确的讲，是在政治权力上被ignore的中产及中
: 下产）
: insider为啥这么恨老床，就是因为这个
: 我帝演变成垄断资本+政治SWAMP之后，insider 最恨的就是老床这种反骨仔 ，这是超
: 越左右的




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

发信人: V123 (文成武德日月神教教主-正在301治脚气), 信区: USANews
标  题: Re: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 15:51:17 2021, 美东)

你这脑子僵化的人就是不明白，没有万世不变之祖宗家法

全球化曾经是好政策，俺们也受益了。 但是当全球化影响到我帝这里很多问题的时候
就要改

就是一个BUS，俺们上来了， 你说你们为啥自己上车了就要关门？ 因为这车之能坐40
人，现在已经60人了， 这车门没法永远开着，再等中美洲兄弟姐妹们上来一百零八号
， 还不用开呢车胎就爆了， 就这么简单。

当初你见到科技startup 膨胀到想决定两三亿人可以看到啥信息了么？ 当初这些科技
“pre-巨”头哪个不是笑脸盈盈拍胸脯保证让美国人民得到各种信息的？



【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 本版川粉大都是全球化的受益者。如果老川很早当政，你们都来不了美国定居，也成为
: 不了中产。还在tg那里被专制呢。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标  题: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 16:10:13 2021, 美东)

“老床这个outsider代表的是草根阶层（精确的讲，是在政治权力上被ignore的中产及
中下产）”

純粹自說自話。多少中下產反川，你知道嗎？老漢就是中下產人員，身邊更多與我一樣
的人，川普代表我們了？笑死。

川普代表了美新版這些自稱高學歷高智商，卻情緒一大堆，腦袋沒半點的人。



--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 75.]

发信人: rfss (rfss), 信区: USANews
标  题: Re: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 16:20:17 2021, 美东)


【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 本版川粉大都是全球化的受益者。如果老川很早当政，你们都来不了美国定居，也成为
: 不了中产。还在tg那里被专制呢。

全球化是把美国的工作职位转移到穷国。

而美国从一开始就是移民国家，早在全球化之前。

恰恰是全球化减低了美国能吸纳的移民，因为大多数新移民（亲属）只能从事低端职位。

川普想减少亲属移民，增加工作移民，可是民主党坚决反对。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 64.]

发信人: Ignius (Hyperion), 信区: USANews
标  题: Re: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 16:33:30 2021, 美东)

美国搞全球化一方面把低端工作挪到其他国家，另一方面吸引全球顶尖人才来美国上学
读书，毕业后用h-1，绿卡留在美国做高端的技术工作。我们就是受益了后者。


【 在 rfss(rfss) 的大作中提到: 】
<br>: 全球化是把美国的工作职位转移到穷国。
<br>: 而美国从一开始就是移民国家，早在全球化之前。
<br>: 恰恰是全球化减低了美国能吸纳的移民，因为大多数新移民（亲属）只能从事低
端职位。
<br>: 川普想减少亲属移民，增加工作移民，可是民主党坚决反对。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

发信人: Ignius (Hyperion), 信区: USANews
标  题: Re: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 16:37:08 2021, 美东)

我们新技术移民的利益，跟草根利益的overlap不是很多。我不知道为什么你们川粉都
把自己的利益跟草根利益放在一起了。我认为从中国来的新技术移民越多越好，因为大
家利益比较一致。最起码对于企业主，这种高技术移民越多，我能雇到的人的质量就越
高。草根们用ubi养起来不造反就行了。


【 在 V123(文成武德日月神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】
<br>: 你这脑子僵化的人就是不明白，没有万世不变之祖宗家法
<br>: 全球化曾经是好政策，俺们也受益了。 但是当全球化影响到我帝这里很多问题
的时候
<br>: 就要改
<br>: 就是一个BUS，俺们上来了， 你说你们为啥自己上车了就要关门？ 因为这车之
能坐40
<br>: 人，现在已经60人了， 这车门没法永远开着，再等中美洲兄弟姐妹们上来一百
零八号
<br>: ， 还不用开呢车胎就爆了， 就这么简单。
<br>: 当初你见到科技startup 膨胀到想决定两三亿人可以看到啥信息了么？ 当初这
些科技
<br>: “pre-巨”头哪个不是笑脸盈盈拍胸脯保证让美国人民得到各种信息的？
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

发信人: nazareth (Nothing cures stupidity), 信区: USANews
标  题: Re: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 16:41:56 2021, 美东)

This is exactly what is wrong


【 在 Ignius(Hyperion) 的大作中提到: 】
<br>: 我们新技术移民的利益，跟草根利益的overlap不是很多。我不知道为什么你们
川粉都
<br>: 把自己的利益跟草根利益放在一起了。我认为从中国来的新技术移民越多越好，
因为大
<br>: 家利益比较一致。最起码对于企业主，这种高技术移民越多，我能雇到的人的质
量就越
<br>: 高。草根们用ubi养起来不造反就行了。
<br>: 的时候
<br>: 能坐40
<br>: 零八号
<br>: 些科技
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

发信人: Ignius (Hyperion), 信区: USANews
标  题: Re: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 16:45:44 2021, 美东)

Wrong for whom?


【 在 nazareth(Nothing cures stupidity) 的大作中提到: 】
<br>: This is exactly what is wrong
<br>: 川粉都
<br>: 因为大
<br>: 量就越
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

发信人: rihei (嘿嘿), 信区: USANews
标  题: Re: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 16:47:41 2021, 美东)

吊毛

全球化和左叉的“全球化”根本就是两码事
前者是正常交流，后者是卖国捞钱吸血中产，左叉的梦想


【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 本版川粉大都是全球化的受益者。如果老川很早当政，你们都来不了美国定居，也成为
: 不了中产。还在tg那里被专制呢。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

发信人: Ignius (Hyperion), 信区: USANews
标  题: Re: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 17:47:01 2021, 美东)

全球化是主党和党的建制派一起搞的。


【 在 rihei(嘿嘿) 的大作中提到: 】
<br>: 吊毛
<br>: 全球化和左叉的“全球化”根本就是两码事
<br>: 前者是正常交流，后者是卖国捞钱吸血中产，左叉的梦想
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

发信人: directshoot (directshoot), 信区: USANews
标  题: Re: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 18:04:18 2021, 美东)

Trump is a dictator, a much worse Bush Jr.
He's damn rich. He doesn't represent grassroots at all.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:a601:a638:]

发信人: milkmyduds (挤我蛋), 信区: USANews
标  题: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 18:38:18 2021, 美东)

楼主说的没错
class war体现在insider vs. outsider

精致利己主义者认为，草根干我们技术移民屁事

首先，移民美帝是因为美帝好
不是“将来的”美帝好，是过去的美帝
大家知道美帝80年代的辉煌
那时是草根的辉煌

所以最恶心的人就是，搬到人家
立马想把自己的恶习实施到别人家
自己的短视，利己

换个角度，左逼天天喊的diversity
不是一样的么？
华裔在左逼的字典里，早不算minority了
反草根的逻辑，其实和反diversity一样
就是“关我技术新移民屁事”的逻辑

叔个人觉着，既然喜欢美帝，移民美帝
就该preserve而不是推到重盖，盖成共产主义美帝



--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:d64:a]

发信人: CalCat (北加猫), 信区: USANews
标  题: Re: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 18:43:26 2021, 美东)

you know a shit of the US politics
【 在 V123 (文成武德日月神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】
: 老床这个outsider代表的是草根阶层（精确的讲，是在政治权力上被ignore的中产及中
: 下产）
: insider为啥这么恨老床，就是因为这个
: 我帝演变成垄断资本+政治SWAMP之后，insider 最恨的就是老床这种反骨仔 ，这是超
: 越左右的



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:7080:203:e]

发信人: milkmyduds (挤我蛋), 信区: USANews
标  题: Re: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 18:49:13 2021, 美东)

No other POTUS' policies represent the low/mid class ppl better


List some POTUS' and policies if you don't agree


【 在 directshoot(directshoot) 的大作中提到: 】
<br>: Trump is a dictator, a much worse Bush Jr.
<br>: He's damn rich. He doesn't represent grassroots at all.
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:d64:a]

发信人: Ignius (Hyperion), 信区: USANews
标  题: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 19:02:53 2021, 美东)

美国草根想让制造业回归美国，基本上不太可能。美国因为工会的问题，人力成本太高
。你每回归一个制造业的工作，物品生产成本的上涨，就要由美国的consumer买单。制
造业回来一个工作，零售业会损失几个工作。所以现实就是制造业的工作，从中国转到
别的国家去了也没回到美国。老川这个做法就是蛮干。

全球化之所以能实施，关键在于资本对于利润的追求，和消费者对于价格更低/质量性
能更好产品的追求。这两点不解决，逆全球化就是个伪命题。接下来的世界将是多元化
的全球化。


【 在 milkmyduds(挤我蛋) 的大作中提到: 】
<br>: 楼主说的没错
<br>: class war体现在insider vs. outsider
<br>: 精致利己主义者认为，草根干我们技术移民屁事
<br>: 首先，移民美帝是因为美帝好
<br>: 不是“将来的”美帝好，是过去的美帝
<br>: 大家知道美帝80年代的辉煌
<br>: 那时是草根的辉煌
<br>: 所以最恶心的人就是，搬到人家
<br>: 立马想把自己的恶习实施到别人家
<br>: 自己的短视，利己
: ...................
<br>

--
※ 修改:·Ignius 於 Feb 22 19:07:40 2021 修改本文·[FROM: 68.]
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

发信人: V123 (文成武德日月神教教主-正在301治脚气), 信区: USANews
标  题: Re: 表面上的左右之争，实质是阶级斗争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 20:33:06 2021, 美东)

你之所以有这种想法，是因为你压根对一个国家，一个社会存在多少responsibility没
有了解

一个国家之所以不是一个公司，就因为它的运作方式和在多种情况下的liability/
responsibility不同

一个公司可以只追求利润， 可以用re-org， layoff， 破产来应对各种问题，

但是一个国家不行， 一个国家必须保证就业率，哪怕为此牺牲公司的利润率

而国家的leverage是啥呢，就是国家提供的，也只有国家才能提供的那些service，以
及只有国家才能施行的压力措施

具体来说， 跨国商业巨头， 你不能把一切vulnerable的asset ，包括你的总部，你的
老婆孩子，你的mansion， 你的地球村第一等公民的自由 置于美军保护之下，却把job
都放到只要便宜就行的地方,然后把利润放到不收税的地方。 

缅甸越南便宜， 但是你有种全搬过去呀， 看看到时候你这肥猪到底有几种东亚烹饪方式

作为公司owner，你别不服， 你时时刻刻享受着这个国家提供的保护，哪怕在外国，你
身后的美国领馆，给你提供的是啥样的底气，大家都明白。

记住，国家不是公司，运行国家跟运营公司不一样。国家有帮助本国公司的责任，但是
，公司不应该是国家的主人, 公司利益不等于国家利益， 有一致的时候，也有不一致
的时候， 国家利益并不应该是以大公司利益为主要导向的，不论是现在的一人一票的
民主，还是本教主支持的纳税人民主，都是如此。    Period.

全球化在一定时期是好政策，（也就是即对公司好，也对国家好），但是到了一定程度
，就可能变成了只对公司好，却对国家不好。 这时候就是国家领导人来扭转方向的时
候了。

从俺个人来说，其实也是这个道理 --- 俺觉着俺的个人利益，与其说与全球化正相关
，倒不如说与美国利益更加正相关地长久些--- 如果你是跨国公司董事会某富豪，或者
给他做帐的，算俺没说。

至于你说的成本物价问题， 在本版，老网友都知道， 本教主几年前就指出来过，在国
家经济层面， 甚至通胀都不是事儿， 真正重要的经济指标是jobs， full time jobs!

实际上从二战后到现在的社会实践证明，我帝人民在安居乐业的情况下，充分支持哪怕
是更加昂贵一些的made in US 商品。

现在还谈不上逆全球化， 不过是要嘞住全球化的缰绳，让它更好的为国家利益服务而
已。

老床的问题是， 头疼医脚 --- 我帝现在的产业萎缩问题的根本原因，不是鳖共，而是
我帝自己 --- 本教主早讲过， 虚拟/投机经济的盛行，才是我帝现在和今后50年的最
大问题。我帝沉迷于此， 不再引领真正的高端产业链， 而后面第二梯队如鳖共的追赶
，必然导致和鳖共竞争的同质化。 我帝需要的是掌握产业高端，而不是沉迷于只转移
巨额财富而不创造多少价值的虚拟和投机经济。

老床的解决办法是转身在中低端制造业用政治手段给鳖共捅刀子来获取竞争优势，这是
愚蠢的做法，这直接破坏了资本主义竞争和契约的基石。同时给无赖流氓国家立竿见影
地树立榜样。尤其是在多极化社会的概念盛行的当今，面对的是一个稳固而更能忍耐的
鳖共政权， 老床才是老虎对付刺猬。


俺讲的这些，也正是为啥这次老床获得比上次更高的7500万屁民的拥戴，却获得了绝大
多数大资本家的反对的原因

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 美国草根想让制造业回归美国，基本上不太可能。美国因为工会的问题，人力成本太高
: 。你每回归一个制造业的工作，物品生产成本的上涨，就要由美国的consumer买单。制
: 造业回来一个工作，零售业会损失几个工作。所以现实就是制造业的工作，从中国转到
: 别的国家去了也没回到美国。老川这个做法就是蛮干。
: 全球化之所以能实施，关键在于资本对于利润的追求，和消费者对于价格更低/质量性
: 能更好产品的追求。这两点不解决，逆全球化就是个伪命题。接下来的世界将是多元化
: 的全球化。
: <br>: 楼主说的没错
: <br>: class war体现在insider vs. outsider
: <br>: 精致利己主义者认为，草根干我们技术移民屁事
: ...................






--
※ 修改:·V123 於 Feb 22 20:37:41 2021 修改本文·[FROM: 68.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]