当前在线人数15089
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 为人父母版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
如何看待湖南农大科研玉米被偷,损失上千万
[版面:为人父母][首篇作者:dilidilida] , 2018年07月10日23:14:57 ,771次阅读,2次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
dilidilida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: dilidilida (一条小河), 信区: Parenting
标  题: 如何看待湖南农大科研玉米被偷,损失上千万
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 10 23:14:57 2018, 美东)

用工人偷葡萄的案件,说明不知者无罪。2003年,几个工人偷吃了葡萄,谁知道这些葡
萄是科学家花了很大精力培育的新品种,投资40多万元,价值一万多元。

工人被逮捕。后来,几名工人都被不起诉处理。在天价葡萄案中,虽然工人偷吃葡萄,
确实有故意犯罪的主观故意,但是工人并不知道这些葡萄是特殊的“葡萄”,有着如此
之高的价格,在他们看来,就是一般的葡萄价格。

正是这样认识的偏差,所有工人才偷吃葡萄,这也可以说是不知者无罪的特别案例吧。
但是这个案件,不知道这几个妇女,是否适用“不知者无罪“呢?

我感觉不应该适用,因为农学院临近她们村,她们是本村村民,应该知道农学院育种的
玉米,价值远远高于市场价格,她们再去偷,就不是不知道,而是明知道科研所用,那
就要承担刑事责任了!当然,需要物价局对种子价格作出司法鉴定才可以。

也希望能够打击这样的行为,让她们付出代价,无论刑事还是民事的还是行政的,如果
不了了之,以后都去偷,那科研就别做了。


2003年8月7日凌晨3时,北京海淀区香山派出所的民警巡逻至香山门头村幼儿园门前时
,见4名男子抬着一只编织袋往村里走。

警惕的民警立即停车上前盘查。见到警察盘问,4名男子神色惊慌地解释着编织袋内装
的是葡萄,是从朋友地里摘来准备带回工地吃的。但民警没有听信他们的解释,将4名
男子连同一编织袋的葡萄带回了派出所。在派出所里,葡萄的来源得以弄清。

4名男子全是民工,在香山某建筑工地打工,住在香山脚下。

6日晚,几人商量着弄些水果来吃。其中一名在北京市农林科学院林业果树研究所当过
临时工的李高尚说,林果所内种的水果好吃,到那里弄去。

当晚11时许,4名民工步行近1小时翻墙进入林果所院内,在李高尚的带领下来到葡
萄研究园。

坐在葡萄架下4民工"甩开膀子"猛吃一气,临走时几人商量,走了老远的路光吃饱肚子
太亏了,得带些回去。

在路边垃圾箱附近李高尚捡了一只编织袋,几个人开始摘葡萄架上的葡萄,装满后抬着
编织袋翻墙出来,在回工地的路上被警察逮个正着。盘查后,警方获悉,该4名男子编
织袋中为其偷来的47斤科研用葡萄。这是北京农林科学院林业果树研究所葡萄研究园投
资40万元、历经10年培育研制的科研新品种。

4位民工的馋嘴之举令其中的20余株试验链中断,损失无法估量。

后北京市物价局价格认证中心,对被偷的葡萄进行评估,涉案的23.5公斤葡萄直接经
济损失为11220元。该葡萄一时被人们称为“天价”。后来,众多人认为,该葡萄估价
不科学,应该按照市场葡萄价格估价。之后,按照市场价格估价也就几百块。2005年2
月21日,3名民工已先后收到北京市海淀区人民检察院的决定不起诉书。自此,被传得
沸沸扬扬的“天价葡萄案”终于尘埃落定。



这次案件最痛心的是,该玉米是该班班主任培养的新品种,还未到市场推广,估计损失
上千万。

而且据该班学生称,实验用玉米田的外围都种了保护用的玉米,但村民还是接二连三地
偷,防不胜防!!!

这已经不是第一次被报道出天价农作物被偷了:2016 年 12 月,江苏省农业科学院泰
州农科所种植的科研芋头被附近村民大量偷挖,无法继续进行实验,导致 6 年投入的
心血和资金作废。2015 年武汉市林业果树科研所一博士耗费 3 年心血种植的 10 多棵
黑色柿子被路人顺手牵羊,采摘一空。2014 年 2 月,南京农业大学农学试验站近 6
亩科研油菜被道路施工方私自铲除,造成 500 份品种资源被破坏,两个博士生、8 个
硕士生的毕业受影响。为什么这种事情越来越多,但是却屡禁不止?

可能关键原因还是在于事后惩处问题。类似的案件频发,但由于警方却以作物的普通品
种的市场价格估价,忽视了其科研价值,时常导致涉案金额过小而无法立案。如,上面
提到的「芋头案」就因为涉案金额未达立案标准而不了了之。

同样地,2004 年 4 名民工偷吃了北京林果研究所耗费 10 年心血种植的科研葡萄,虽
然这 4 名民工最后以涉嫌偷窃罪被批捕,但涉案金额只估为 1.1 万元。科研作物不同
于市面所售的普通品种,其涉及的科研价值是巨大的。通常一个小项目就已是十余万的
价值了,更不要提那些国家级科研项目了。

作物被偷走了,实验无法进行,导致的项目无法按期完成,其中的损失应该被纳入估价
当中!有法律人士表明,此类型案件刑事罪名的成立必须要建立在作案者明知作物的真
实价值的基础上,但作案者大多是不知道作物的价格,一时贪吃导致的。

不知者就是无罪吗?与本次「玉米案」的作案类型相似,往往都是附近的村民结团成伙
进行偷盗。面对这种群体性犯法案件,警方容易被「法不责众」 的观念所误导,导致
执法不严。

同时,村民也是抱着同种心态,一而再,再而三地明知故犯。即使受害者明确表示作物
的价值与重要性也毫无作用。目前,湖南农业大学已经报警了,静候警方蜀黍的佳音,
希望还受害学生一个公道!同时给 「贪吃的」村民们敲醒警钟,不是自家的果不要采
,贪吃就要付出代价!


--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:108.]

 
cyber334
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: cyber334 (cyber), 信区: Parenting
标  题: Re: 如何看待湖南农大科研玉米被偷,损失上千万
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 11:24:39 2018, 美东)

什么无知者无畏,就是占小便宜,有免费的,不要钱的,赶紧吃和拿
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入为人父母讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996