当前在线人数11067
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
看不到5g有任何优势可持续下去
[版面:军事天地][首篇作者:laoselang] , 2020年07月30日13:36:29 ,5110次阅读,97次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 ]
laoselang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)), 信区: Military
标  题: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 13:36:29 2020, 美东)

首先就是建造成本,麻痹的最便宜的5g宏基站,单独建设一个机房的话,配全了(三个
频段天线,机房,天线架子,机房蓄电和配电柜,蓄电池,空调等),至少得40万人民
币,放到其他国家,可能就是40万美元,覆盖面积多少?半径最多几千米的一个圆(空
旷平原),城市里最多几百米的圆,混凝土高楼多了最少甚至能给你压缩到甚至200m



如果用小基站转接,例如皮基站最便宜的也得1万多/台,覆盖最多50m,大多数10-20m
这玩意多了还不行,速度会受到影响,因为都通过宏基站转接。
这个破烂相对于wifi 6来说就是鸡肋中的鸡肋,最便宜的wifi6 千兆路由器都卖到100
多人民币了,直接连上光纤,比5g还快

其次,使用成本太夸张了,一个基本的宏基站主机,功耗是3-4kw,一个月烧掉2000多
度电。加上其他设备和空调,一个宏基站估计一个月得耗掉4000度电。按照中国的电价
,麻痹的40万造价,不出5年还得另外花掉40万
再次,这垃圾玩意还没经过大连接量的考验,好比城市里一平方公里内几万人链接会如
何?
现在都是吹牛逼

就等牛逼被吹爆了的时候了








--
※ 修改:·laoselang 於 Jul 30 16:56:25 2020 修改本文·[FROM: 174.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
foofy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: foofy (不才), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 13:37:47 2020, 美东)

为西方国家准备好台词了
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2001:e68:5418:7]

 
bigball
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: bigball (大球), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 13:40:14 2020, 美东)

所以得用我为

【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 首先就是建造成本,麻痹的最便宜的5g宏基站,单独建设一个机房的话,配全了(三个
: 频段天线,机房,天线架子,机房蓄电和配电柜,蓄电池,空调等),至少得40万人民
: 币,放到其他国家,可能就是40万美元,覆盖面积多少?半径最多几千米的一个圆,城
: 市里最少甚至能给你压缩到200m
: https:/

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
laoselang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 13:42:27 2020, 美东)

需要啥台词啊
垃圾就是垃圾
知道wifi 6覆盖范围多少么?

WiFi 6 的理论覆盖范围是500~800 米,范围比宏基站都可以比一比了,功耗呢? 10w
,lol
而且wifi6的延迟也接近5g了。
可以确定的是wifi再进化一步的话,wifi7出来的话,5g只能是裹脚布了
时间不会太长,就这两年。

价格呢?100多人民币就能买到wifi6的路由器,5g宏基站最终连接到光纤,再转接到微
基站,再到皮基站,再到你的手机
远不如wifi 6直接连光纤,中间还少两三道转接。


【 在 foofy (不才) 的大作中提到: 】
: 为西方国家准备好台词了







--
※ 修改:·laoselang 於 Jul 30 14:30:45 2020 修改本文·[FROM: 76.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
sunwufan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: sunwufan (超级赛亚人孙悟饭), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 13:45:22 2020, 美东)


一直不完全理解5G, 总感觉跟wifi的特点太像,信号抗干扰太弱,基站需要的太多。

如果一个基站只在50米左右发挥作用的话,那不如到处铺路由器搞wifi嘛。
很多路由器支持5Gwifi,无线速度理论上也很高。
使用上有啥差别呢?高速公路沿线也可以50米搞一个路由器,按成本算也不会太高。


懂行的给讲讲呗


--
※ 修改:·sunwufan 於 Jul 30 13:46:11 2020 修改本文·[FROM: 140.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 140.]

 
laoselang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 13:48:28 2020, 美东)

5g吹的主要是延迟小,所以你开车在路上两个基站之间转换几乎感觉不到延迟
wifi6 以前,这方面wifi确实不行,跑得快的,例如高铁,还没连接上一个wifi路由器
就跑出信号范围了,没法用
但是现在的wifi 6,延迟已经非常小了,接近5g,配上空旷地带800m的传播范围,如果
用定向追踪天线,信号传个几公里都不是问题,个人认为不比5g差多少


【 在 sunwufan (超级赛亚人孙悟饭) 的大作中提到: 】
: 一直不完全理解5G, 总感觉跟wifi的特点太像,信号抗干扰太弱,基站需要的太多。
: 如果一个基站只在50米左右发挥作用的话,那不如到处铺路由器搞wifi嘛。
: 使用上有啥差别呢?高速公路沿线也可以50米搞一个路由器,按成本算也不会太高。
: 懂行的给讲讲呗



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
acrofred
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: acrofred (acrofred), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 13:48:31 2020, 美东)

尼玛原来床铺打压华为是怕美国欧洲公司上了5G的当!
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
insect9
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: insect9 (insect9), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 13:48:35 2020, 美东)

通讯业和 IEEE互掐由来已久,3GPP成立就是为了抵挡IEEE通过vinmax把手伸进通讯业
。5G就是通讯业反攻,试图用高频领域反攻IEEE的传统无线网领域。


这玩意从头到尾就是一个政商勾结玩弄标准的机构,被华为和中国政府玩坏好不稀奇呀
。技术上从来就没有新东西。你要按1G,2G,3G的技术差距来划分,咋们现在其实还是
3G没变。

【 在 laoselang 的大作中提到: 】
:
:首先就是建造成本,麻痹的最便宜的5g宏基站,单独建设一个机房的话,配全了(三
个频段天线,机房,天线架子,机房蓄电和配电柜,蓄电池,空调等),至少得40万人
民币,放到其他国家,可能就是40万美元,覆盖面积多少?半径最多几千米的一个圆,
城市里最少甚至能给你压缩到200m
:
:
:如果用小基站转接,例如皮基站最便宜的也得1万多/台,覆盖最多50m,大多数10-20m
:这玩意多了
:还不行,速度会受到影响,因为都通过宏基站转接。
:这个破烂相对于wifi 6来说就是鸡肋中的鸡肋,最便宜的wifi6 千兆路由器都卖到100
:多人民币了,直接连上光纤,比5g还快
:
:其次,使用成本太夸张了,一个基本的宏基站主机,功耗是3-4kw,一个月烧掉2000多
:度电。加上其他设备和空调,一个宏基站估计一个月得耗掉4000度电。

--
发自Android Mitbbs X
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2604:ca00:1eb:8]

 
insect9
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: insect9 (insect9), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 13:52:40 2020, 美东)

5G是运营商主导,批量采购。所以重点是方便运营商收钱,设备公司做2B设备的利润远
高于做2C设备的利润。

WiFi是开放标准,消费者买单,利润薄如纸,各级政府在其中的话语权也小得多。所以
整个相关产业更支持谁就很明显了。

【 在 laoselang 的大作中提到: 】
:
:5g吹的主要是延迟小,所以你开车在路上两个基站之间转换几乎感觉不到延迟
:wifi6 以前,这方面wifi确实不行,跑得快的,例如高铁,还没连接上一个wifi路由
器就跑出信号范围了,没法用
:但是现在的wifi 6,延迟已经非常小了,接近5g,配上空旷地带800m的传播范围,如
果用定向追踪天线,信号传个几公里都不是问题,个人认为不比5g差多少
:
:
:【 在 sunwufan (超级赛亚人孙悟饭) 的大作中提到: 】
:: 一直不完全理解5G, 总感觉跟wifi的特点太像,信号抗干扰太弱,基站需要的太多
。: 如果一个基站只在50米左右发挥作用的话,那不如到处铺路由器搞wifi嘛。
:: 使用上有啥差别呢?高速公路沿线也可以50米搞一个路由器,按成本算也不会太高
。: 懂行的给讲讲呗
:
:
:

--
发自Android Mitbbs X
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2604:ca00:1eb:8]

 
yxp
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: yxp (yxp), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 13:54:38 2020, 美东)



这个贴不能沉,必须要和之前那个贴(https://www.mitbbs.com/article_t/Military/
57709485.html)一样, 一直顶下去




--
中美现状和未来的客观分析 连载(一):
https://www.mitbbs.com/article_t/Military/57735495.html
为什么说99.9%的独运轮都异常愚蠢:
https://www.mitbbs.com/article_t/Military/57621895.html
美国优先 完胜 土鳖的人类命运共同体:
https://www.mitbbs.com/article_t/Military/57765067.html

※ 修改:·yxp 於 Jul 30 13:55:17 2020 修改本文·[FROM: 2601:240:cf81:e2]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:240:cf81:e]

 
laoselang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 14:31:27 2020, 美东)

背后回扣少不了
华为能铺开很大程度上和这些回扣有关系



【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 5G是运营商主导,批量采购。所以重点是方便运营商收钱,设备公司做2B设备的利润远
: 高于做2C设备的利润。
: WiFi是开放标准,消费者买单,利润薄如纸,各级政府在其中的话语权也小得多。所以
: 整个相关产业更支持谁就很明显了。
: :
: :5g吹的主要是延迟小,所以你开车在路上两个基站之间转换几乎感觉不到延迟
: :wifi6 以前,这方面wifi确实不行,跑得快的,例如高铁,还没连接上一个wifi路由
: 器就跑出信号范围了,没法用
: :但是现在的wifi 6,延迟已经非常小了,接近5g,配上空旷地带800m的传播范围,如
: 果用定向追踪天线,信号传个几公里都不是问题,个人认为不比5g差多少
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
insect9
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: insect9 (insect9), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 14:33:18 2020, 美东)

又不是光华为一家,整个行业,尤其是行业的决策层,都是做政府采购,集团采购赚更
多呀。

【 在 laoselang 的大作中提到: 】
:
:背后回扣少不了
:华为能铺开很大程度上和这些回扣有关系
:
:
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 5G是运营商主导,批量采购。所以重点是方便运营商收钱,设备公司做2B设备的利
润远
:: 高于做2C设备的利润。
:: WiFi是开放标准,消费者买单,利润薄如纸,各级政府在其中的话语权也小得多。
所以
:: 整个相关产业更支持谁就很明显了。
:: :

--
发自Android Mitbbs X
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2604:ca00:1eb:8]

 
FoodGod
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: FoodGod (饭中淹), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 14:38:37 2020, 美东)

你想多了,华为的话语权比运营商大多了。
【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 背后回扣少不了
: 华为能铺开很大程度上和这些回扣有关系



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
abyssdragon
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: abyssdragon (疯帽子的茶会), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 14:40:06 2020, 美东)

这叫技术壁垒,这是第一步
--
☆ 发自 iPhone 大灌 20.06.05
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1008:b00f:]

 
sundevil072
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: sundevil072 (sundevil), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 14:40:11 2020, 美东)

老色X个左臂,巨巨之前大夸美帝5G领先,左臂老色X公然反对巨巨,原来是个假川粉
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
insect9
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: insect9 (insect9), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 15:40:48 2020, 美东)

就是因为5G成本高所以才能推广开呀。你弄个WiFi的解决方案,连主修心理学的CIO都
能听懂,显然不够高大上,怎么拿投资?

【 在 laoselang 的大作中提到: 】
:
:屁
:
:5g和wifi6很显然是同样的联网方式
:
:工业控制要个鸡巴的5g,完全靠吹
:别的不说,成本就决定了5g不可能用于工业
:
:
:
:【 在 sighfromsoul (是反手) 的大作中提到: 】
:: 5G有专属频率,跟互联网是独立的存在,类似中国邮政,或者京东吧,一套体系都
是自

--
发自Android Mitbbs X
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2604:ca00:1eb:8]

 
xianche
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: xianche (xianche), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 15:51:19 2020, 美东)

那你洋爹用吃奶的劲儿打压华为是图啥呢?


【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 首先就是建造成本,麻痹的最便宜的5g宏基站,单独建设一个机房的话,配全了(三个
: 频段天线,机房,天线架子,机房蓄电和配电柜,蓄电池,空调等),至少得40万人民
: 币,放到其他国家,可能就是40万美元,覆盖面积多少?半径最多几千米的一个圆(空
: 旷平原),城
: 市里最多几百米的圆,混凝土高楼多了最少甚至能给你压缩到甚至200m
: https://pic4.zhimg.com/80/v2-b08e5650197739dcecd27cba05663928_1440w.jpg
: 如果用小基站转接,例如皮基站最便宜的也得1万多/台,覆盖最多50m,大多数10-
20m
: 这玩意多了还不行,速度会受到影响,因为都通过宏基站转接。
: 这个破烂相对于wifi 6来说就是鸡肋中的鸡肋,最便宜的wifi6 千兆路由器都卖到
100
: 多人民币了,直接连上光纤,比5g还快
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:647:5500:3]

 
insect9
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: insect9 (insect9), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 15:59:08 2020, 美东)

自己辛辛苦苦搭了个台子来骗钱,结果被一个路边跳上来卖艺的把钱骗走了,这能不恼
火嘛。

【 在 xianche 的大作中提到: 】
:
:那你洋爹用吃奶的劲儿打压华为是图啥呢?
:
:
:【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
:: 首先就是建造成本,麻痹的最便宜的5g宏基站,单独建设一个机房的话,配全了(
三个
:: 频段天线,机房,天线架子,机房蓄电和配电柜,蓄电池,空调等),至少得40万
人民
:: 币,放到其他国家,可能就是40万美元,覆盖面积多少?半径最多几千米的一个圆(空
:: 旷平原),城
:: 市里最多几百米的圆,混凝土高楼多了最少甚至能给你压缩到甚至200m
:: https://pic4.zhimg.com/80/v2-b08e5650197739dcecd27cba05663928_1440w.jpg
:: 如果用小基站转接,例如皮基站最便宜的也得1万多/台,覆盖最多50m,大多数10-

--
发自Android Mitbbs X
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2604:ca00:1eb:8]

 
darkq
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: darkq (大棒子), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 16:03:01 2020, 美东)

车联网和工业控制确实是5g最理想的场景。但是问题还是成本问题。谁来为5g买单?我
觉得工业控制这一块5g将面临两个问题。一是推进速度会很慢,应用产业不会很广
[在  sighfromsoul (是反手) 的大作中提到:]
:Wifi6就是个接入互联网协议,类似淘宝天猫之类的网站,最后货还得顺丰给你送过来。
:本身Wifi6部分应用场景替代5G没问题,核心应用譬如车联网,工业控制还得靠5G。
--
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:2320:]

 
wauna
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: wauna (wauna), 信区: Military
标  题: Re: 看不到5g有任何优势可持续下去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 16:24:20 2020, 美东)


【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 5G是运营商主导,批量采购。所以重点是方便运营商收钱,设备公司做2B设备的利润远
: 高于做2C设备的利润。
: WiFi是开放标准,消费者买单,利润薄如纸,各级政府在其中的话语权也小得多。所以
: 整个相关产业更支持谁就很明显了。
: :
: :5g吹的主要是延迟小,所以你开车在路上两个基站之间转换几乎感觉不到延迟
: :wifi6 以前,这方面wifi确实不行,跑得快的,例如高铁,还没连接上一个wifi路由
: 器就跑出信号范围了,没法用
: :但是现在的wifi 6,延迟已经非常小了,接近5g,配上空旷地带800m的传播范围,如
: 果用定向追踪天线,信号传个几公里都不是问题,个人认为不比5g差多少
: ...................

这个听上去比较合理。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 140.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 4 5 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996