此篇文章共收到打赏0
发信人: q123452017 (水天一色), 信区: Immigration 标 题: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 关键字: wegreened,Daniel 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 15 03:43:22 2018, 美东) 今天刚收到EB1B approval 的网上更新。谢谢版上的祝福与经验。但是之前申请了eb1a , 并且和wegreened家还有Daniel Guo家都有合作,所以在这里写个经验贴从个人角度 对比下两家律师。 先说下个人条件,背景化学,phd,做纳米方向 文章:18篇左右,其中七八篇一作,影响因子基本都在10或以上 citation:~400 review:~50 EB1A timeline RD: 08/28/2017 +PP (Citation ~280) RFE:09/06/2017 (IO:0125) RFE Reply: 11/22/2017 (citation ~360) Denied: 12/04/2017 lz律师先签的wegreened家,前期的材料准备都比较顺利,律师也回复比较快,也挖掘 了不少亮点。但是收到rfe之后律所突然换了另外一个律师,这位律师相较于上位律师 就不怎么上心,10个business day之后准备的材料很潦草不说,连文章都能套错,而且 不止一次。因为考虑到0125不是传统的杀手,就没好意思提出换律师,而且自己也没有 那么用心,补了几封推荐信和律师的draft的response就回复了,结果被拒了。 这种 case过了当然皆大欢喜,但被一个不是杀手的io deny多多少少都有些怪律师的,于是 找了版上好多人推荐的Daniel Guo,主要原因是1. case都是由郭律师亲自接手,2. 邮 件回复很快 3. 因为是校友,总会比较相信一些.但是和Daniel 签完合同,交了一半律 师费,问了一系列问题,准备完推荐信,lz决定宁愿不要已经交了的一半的律师费,和 郭律师终 止合约,回到wegreened家并且要求他们换了另外一位律师。最后eb1a还没来得及 refile 1b就过了。但是lz对wegreened家后来换的律师还是比较满意的。 两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,如果觉得 律师不负责就马上要求他们换一个,总体下来觉得wegreened律所还是比较正规。郭律 师lz个人觉得并没有wegreened家靠谱,做事情比较求快但是没有注重质量。 这些只是lz的个人经历和看法,希望对以后选律师办eb1的人一个借鉴。 -- ※ 修改:·q123452017 於 Mar 21 15:11:42 2018 修改本文·[FROM: 152.] ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:e320:]
发信人: monicaWang66 (monicaW), 信区: Immigration 标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 27 17:25:53 2018, 美东) 学习啦~ 准备去分别问下这两家 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]
发信人: jinvincible (老p), 信区: Immigration 标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 27 17:33:34 2018, 美东) 我也是当时咨询了好多,w家给了详细的描述,包括在两个处理中心我的case通过的可 能性和我的整体优劣势。很长的一封邮件。能看出确实是有人读了我的简历看了我的gs 页面然后作出的分析和评价。g家当时我发了邮件贴了简历,过了一会回了一封邮件说 :“你现在有几篇文章” 嗯我能接你的case应该。我彻底无语,明显我的任何描述没 看,我的简历估计都没打开,都不知道我列了几篇文章就给我我的case评估了。 w家能看出确实是正规律所,回复邮件规范及时,语言措辞合理不唐突。交换材料和信 息都是他们自己的页面网站,回复基本都是24小时以内。确实是很满意。g家只咨询了 ,发现评估都不太认真就没敢再问。 -- ※ 修改:·jinvincible 於 Aug 27 17:37:31 2018 修改本文·[FROM: 2607:f220:415:24] ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:f220:415:2]
发信人: theia (theia), 信区: Immigration 标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 18:55:27 2018, 美东) 说个真事,郭大律师是中科大校友(学计算机的转行做律师了),有一次他在中科大美 国校友微信群里主动给校友们提供百分之十的优惠,结果在他发帖不到24小时内他又发 言说取消优惠。。。原因是真的有校友被忽悠而跟他联系了,他可能觉得有人上钩那给 优惠不划算。这事儿在校友群里沦为笑话 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]
发信人: Math2015 (Sunny Math), 信区: Immigration 标 题: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 4 08:28:46 2018, 美东) 为什么把前面的帖子都删了?只许郭大律师做虚假广告,不许用户作体验报告?用户的 体验才更有价值。难道让后来人再去上当吗? -- ※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]
发信人: russwilson (), 信区: Immigration 标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 10 01:28:20 2018, 美东) 小心收到郭律师的律师函 -- ※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 173.]
发信人: Chloe1984 (taishan), 信区: Immigration 标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 20 13:47:43 2018, 美东) 张哲瑞 我用过 过程很不爽 而且被拒了 律师很rude 用的strategy不管用 wegreened 第二次 过了 NSC -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]
发信人: q123452017 (水天一色), 信区: Immigration 标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 23 21:32:53 2018, 美东) 之前的好多回复也被删掉了 【 在 jy123 (nick) 的大作中提到: 】 : 为什么之前的帖子都删掉了 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:e320:]
发信人: Thomaszou (Puretennessee), 信区: Immigration 标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 21 16:09:02 2018, 美东) 用过wegreened。服务没的说,也很快。 两次提交到NSC,都遇到杀手0214和0362,没办法。 最后答复RFE后被拒。协商退款,WE家二话不说,直接寄来了退款的支票。 【 在 q123452017 (水天一色) 的大作中提到: 】 : 今天刚收到EB1B approval 的网上更新。谢谢版上的祝福与经验。但是之前申请了 eb1a : , 并且和wegreened家还有Daniel Guo家都有合作,所以在这里写个经验贴从个人角度 : 对比下两家律师。 : 先说下个人条件,背景化学,phd,做纳米方向 : 文章:18篇左右,其中七八篇一作,影响因子基本都在10或以上 : citation:~400 : review:~50 : EB1A timeline : RD: 08/28/2017 +PP (Citation ~280) : RFE:09/06/2017 (IO:0125) : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]
发信人: Carwash (for+free), 信区: Immigration 标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 21 16:18:59 2018, 美东) 不愿意appeal的律师,都不是好律师。 【 在 Thomaszou (Puretennessee) 的大作中提到: 】 : 用过wegreened。服务没的说,也很快。 : 两次提交到NSC,都遇到杀手0214和0362,没办法。 : 最后答复RFE后被拒。协商退款,WE家二话不说,直接寄来了退款的支票。 : eb1a -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 209.]
发信人: Thomaszou (Puretennessee), 信区: Immigration 标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 21 16:26:27 2018, 美东) 没appeal。 【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】 : 不愿意appeal的律师,都不是好律师。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]
发信人: inception (nobody), 信区: Immigration 标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 29 14:53:45 2018, 美东) 奇怪这帖子为啥依然可以存在版上 是不是因为都是金主爸爸 那边都不好得罪 反而不好删贴 只好删评论了。。。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 130.]
发信人: Hd456780 (jqq), 信区: Immigration 标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 15 16:06:29 2019, 美东) 准备签郭律师 觉得郭效率很高很不错 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 128.]
发信人: nowhere7 (折腾), 信区: Immigration 标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 2 04:02:30 2019, 美东) 发的唯一一个帖子就是拍马屁的 弄个马甲都不上心 【 在 Hd456780 (jqq) 的大作中提到: 】 : 准备签郭律师 觉得郭效率很高很不错 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy 版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996