当前在线人数16287
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 落地生根(EB2EB3)版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
[版面:落地生根(EB2EB3)][首篇作者:johann99] , 2019年07月11日20:13:04 ,2444次阅读,13次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
johann99
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: johann99 (johann99), 信区: EB23
标  题: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 20:13:04 2019, 美东)

网上可以看到一份移民局的数据,很多公众号也有,说2018年4月20号,已经批准但还
在排队的140,EB2有16617, EB3有3948。

其实个人不是很懂这段晦涩的说明:“Count of Approved Petitions as of April 20
, 2018
with Priority Date On or After May 2018 Department of State Visa Bulletin”
。如果上面理解的不对欢迎指正。

另外还看到以前一个帖子,说这部分人是从2012年1月以来累计批准的140(http://www.mitbbs.com/mwap/forum/article.php?board=Immigration&groupid=33977999&content_type=all&page=2&page=1)。我不清楚12年1月怎么得出的。

假设按最开头的说法,2018年4月20号有2万人在排队,那么对这批人来说,到2019年9
月底,是不是可以清掉6千左右?这样的话还有14000在排队。然后三年缓冲期开始。

假设对于这还在排队的14000人,家属系数是1.5(看了好几个帖子,综合下),用掉
21000个名额。于是三年缓冲期,还剩一万。

按这么算,是不是2018年4月140已经批准的算清掉了?对于余下的1万个名额,上述这
些人的PD再延长半年算可以走掉?

个人一点意见,有可能错误,欢迎指正。

议员信也发了,白宫情愿也签了。还能干些啥?


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 64.]


此主题相关图片如下:

[删除]

 
coldrainy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: coldrainy (关刀小哥), 信区: EB23
标  题: Re: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 22:12:07 2019, 美东)

12年1月是看的这个https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/
visa-bulletin/2018/visa-bulletin-for-may-2018.html,这句话Count of Approved
Petitions as of April 20, 2018 with Priority Date On or After
May 2018 Department of State Visa Bulletin
就是说05/2018那次的VB的截止日后的。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:647:4a00:9]

 
nekosama
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: nekosama (猫大人), 信区: EB23
标  题: Re: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 23:48:21 2019, 美东)

Count of Approved Petitions as of April 20, 2018 with Priority Date On or
After May 2018 Department of State Visa Bulletin

翻译过来就是,在2018年4月20日当日统计,移民申请被批准,但是PD在2018年5月的排
期之后。你去看2018年5月的排期,中国是2014年9月1日。

所以,这个数据的准确意义是,在2018年4月20日,有16,617份中国EB2申请的PD在2014
年9月1日之后。当然也可以大概地理解为,2018年4月底5月初的样子,有16,617份中国
EB2申请还在等待排期。

当然这里面有很多玄妙了,比如PD错误没有re-capture的,升级的、降级的,同一个人
好几个140的
还有夫妻一个人PD到了,另一个人就放弃自己的140了。

因为这个数据是一年多以前的了,按今年EB2/3的走势,实际上的排队人数要远小于这
个数字,否则过去这一年不会走那么快

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:647:4000:a]

 
johann99
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: johann99 (johann99), 信区: EB23
标  题: Re: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 00:57:02 2019, 美东)

谢谢这么细致的回复。2018年四月批准的,是不是PD在17年中或者更后面一些?这样看
三年缓冲期,也许可以清到18年中间左右?不知道这样算是乐观了还是悲观了


【 在 nekosama(猫大人) 的大作中提到: 】
<br>: Count of Approved Petitions as of April 20, 2018 with Priority Date On
or
<br>: After May 2018 Department of State Visa Bulletin
<br>: 翻译过来就是,在2018年4月20日当日统计,移民申请被批准,但是PD在2018年5
月的排
<br>: 期之后。你去看2018年5月的排期,中国是2014年9月1日。
<br>: 所以,这个数据的准确意义是,在2018年4月20日,有16,617份中国EB2申请的PD
在2014
<br>: 年9月1日之后。当然也可以大概地理解为,2018年4月底5月初的样子,有16,617
份中国
<br>: EB2申请还在等待排期。
<br>: 当然这里面有很多玄妙了,比如PD错误没有re-capture的,升级的、降级的,同
一个人
<br>: 好几个140的
<br>: 还有夫妻一个人PD到了,另一个人就放弃自己的140了。
: ...................
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 64.]

 
wantage
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: wantage (abstract), 信区: EB23
标  题: Re: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 01:56:43 2019, 美东)

没有1044的话三年能到哪里?如果1044前三年中国能多于7%,那么这三年应该比正常情
况略快一点点

【 在 johann99 (johann99) 的大作中提到: 】
: 谢谢这么细致的回复。2018年四月批准的,是不是PD在17年中或者更后面一些?这样看
: 三年缓冲期,也许可以清到18年中间左右?不知道这样算是乐观了还是悲观了
: : Count of Approved Petitions as of April 20, 2018 with Priority Date On
:  or
: : After May 2018 Department of State Visa Bulletin
: : 翻译过来就是,在2018年4月20日当日统计,移民申请被批准,但是PD在2018年5
: 月的排
: : 期之后。你去看2018年5月的排期,中国是2014年9月1日。
: : 所以,这个数据的准确意义是,在2018年4月20日,有16,617份中国EB2申请的PD
: 在2014
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 167.]

 
insect9
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: insect9 (insect9), 信区: EB23
标  题: Re: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 02:20:16 2019, 美东)

前两年是12.75%, 第三年13.5%,一共39%。原来的算法是7%每年,一共21%。

如果按照过去几年总排期基本不变的趋势,21%可以走掉3年的申请量,那么新法案下头
三年可以走掉5.6年的申请量。也就是第三年结束时,中国的排期应该是5个月左右。

【在  wantage(abstract)的大作中提到:】
:没有1044的话三年能到哪里?如果1044前三年中国能多于7%,那么这三年应该比正常
情况略快一点点


--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2604:ca00:1f9:1]

 
atiger
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: atiger (昼伏夜出的老虎), 信区: EB23
标  题: Re: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 03:03:32 2019, 美东)

你只估计了从2018年4月到2019年9月会批掉6000人,但你没算上
1、2018年4月已经交了485,但还没有被批准的几千人
2、2018年4月到2019年9月之间,新批准的140人数(应该有几千甚至上万的新批140)

【 在 johann99 (johann99) 的大作中提到: 】
: 网上可以看到一份移民局的数据,很多公众号也有,说2018年4月20号,已经批准但还
: 在排队的140,EB2有16617, EB3有3948。
: 其实个人不是很懂这段晦涩的说明:“Count of Approved Petitions as of April
20
: , 2018
: with Priority Date On or After May 2018 Department of State Visa Bulletin”
: 。如果上面理解的不对欢迎指正。
: 另外还看到以前一个帖子,说这部分人是从2012年1月以来累计批准的140(http://www.mitbbs.com/mwap/forum/article.php?board=Immigration&groupid=33977999&content_type=all&page=2&page=1)。我不清楚12年1月怎么得出的。
: 假设按最开头的说法,2018年4月20号有2万人在排队,那么对这批人来说,到2019年
9
: 月底,是不是可以清掉6千左右?这样的话还有14000在排队。然后三年缓冲期开始。
: 假设对于这还在排队的14000人,家属系数是1.5(看了好几个帖子,综合下),用掉
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 100.]

 
johann99
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: johann99 (johann99), 信区: EB23
标  题: Re: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 11:41:27 2019, 美东)

感谢老虎的评论。确实,我忘了把18年4月485pending的人算上。不知道当时有多少,
但这么一算,感觉三年过渡期能把那两万人清掉就算不错了,后面的更难。这样的话,
三年过渡期也就能清掉17年的PD?糖衣炮弹啊,很多已经排队的照样要排十年


【 在 atiger(昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
<br>: 你只估计了从2018年4月到2019年9月会批掉6000人,但你没算上
<br>: 1、2018年4月已经交了485,但还没有被批准的几千人
<br>: 2、2018年4月到2019年9月之间,新批准的140人数(应该有几千甚至上万的新批
140)
<br>: 20
<br>: 9
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1014:b127:]

 
Captain2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: Captain2012 (日不落思念), 信区: EB23
标  题: Re: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 12:08:31 2019, 美东)

不能这么算,你只算了140的数量,这是在假设每个140都会有一个人排队的前提。但是
这个数据发布的时候是18年4月,当时的排期是14年9月。现在是19年7月,排期已经到
了17年1月,这说明了实际排队的人数是远少于140的数量的,原因有几点,最大的原因
就是有很多跳槽的,一个人拿了多张140。不然根本无法解释为什么过去这15个月,排
期前进了28个月。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 38.]

 
Captain2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: Captain2012 (日不落思念), 信区: EB23
标  题: Re: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 12:16:09 2019, 美东)


【 在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
: 你只估计了从2018年4月到2019年9月会批掉6000人,但你没算上
: 1、2018年4月已经交了485,但还没有被批准的几千人
: 2、2018年4月到2019年9月之间,新批准的140人数(应该有几千甚至上万的新批140)
: 20
: 9


这个140数据不代表实际的排队人数的。里面有主副卡双排的,一人拿卡一人140浪费的
。有EB2降级到EB3的,最大部分的是EB2跳槽办了2张甚至更多140的。湾区码农有几个
拿着一张140一直等到485的啊。过去这一年,排期飞速前进就是因为实际上排队的人根
本没那么多。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 38.]

 
Captain2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: Captain2012 (日不落思念), 信区: EB23
标  题: Re: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 12:24:49 2019, 美东)

粗略的算一下,按照表中的数据,到2018年4月,一共有21000个中国的EB23申请,当时
的排期是14年9月,意思是从14年9月到18年4月之间,42个月一共有21000份申请,平均
每个月就是500份。中国实际的绿卡配额每年EB23是5600份。按照这个逻辑,到现在19
年7月,15个月应该只发了7500张绿卡,如果你在考虑家属系数,那么实际应该只吃掉
了5000个PD。那么现在排期应该只进到15年7月才对。实际的情况是进到了17年1月,一
共前进了28个月,共消耗了14000份申请,假设家属比例1.5,那么说实际发出的卡多打
21000张,就算EB2今年吃到了ROW的SO,这也是完完全全不可能的。

当然,140的数量不会是每个月平均的,我也没办法知道每个月多少,在极端的情况下
,就是14年9月到17年1月这期间140很少,17年1月之后140爆多,那我上面的推测也就
不成立了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 38.]

 
bear8
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: bear8 (bear), 信区: EB23
标  题: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 12:31:48 2019, 美东)

再发信,准备游行, 不然就没路

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:7a42:]

 
swathfirst
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: swathfirst (长宽), 信区: EB23
标  题: Re: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 12:33:24 2019, 美东)

三年必须全部都清空,否则就违法了

【在  bear8(bear)的大作中提到:】
:再发信,准备游行, 不然就没路

--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
johann99
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: johann99 (johann99), 信区: EB23
标  题: Re: 算下所谓的三年缓冲期,能清掉多少
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 15:07:57 2019, 美东)

感谢回复。我在知乎上看到,有人说三年里可以把1617的清掉,18的有可能,19的不好
说。实际上19的一些PD未必来得及批准。

实际上,还得看一个配偶,小孩,换工作等等。可惜这些因素只能估计不能确定。

【 在 Captain2012 (日不落思念) 的大作中提到: 】
: 粗略的算一下,按照表中的数据,到2018年4月,一共有21000个中国的EB23申请,当时
: 的排期是14年9月,意思是从14年9月到18年4月之间,42个月一共有21000份申请,平均
: 每个月就是500份。中国实际的绿卡配额每年EB23是5600份。按照这个逻辑,到现在
19
: 年7月,15个月应该只发了7500张绿卡,如果你在考虑家属系数,那么实际应该只吃掉
: 了5000个PD。那么现在排期应该只进到15年7月才对。实际的情况是进到了17年1月,一
: 共前进了28个月,共消耗了14000份申请,假设家属比例1.5,那么说实际发出的卡多打
: 21000张,就算EB2今年吃到了ROW的SO,这也是完完全全不可能的。
: 当然,140的数量不会是每个月平均的,我也没办法知道每个月多少,在极端的情况下
: ,就是14年9月到17年1月这期间140很少,17年1月之后140爆多,那我上面的推测也就
: 不成立了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 64.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入落地生根(EB2EB3)讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996