当前在线人数6961
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 科学计算版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
祖冲之和打磨芯片的民工
[版面:科学计算][首篇作者:PBSNPR] , 2018年09月14日12:30:06 ,462次阅读,2次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
PBSNPR
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Computation
标  题: 祖冲之和打磨芯片的民工
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 14 12:30:06 2018, 美东)

但是在本书所有的注解里,刘徽自己却一再指出老的圆周率“径一周三”不精确,应该
用157/50=3.14为准,但后面又被李淳风大加抨击,指出这个圆周率不准,圆周率应该
用22/7来计算。完全无视刘徽还有一个更精准的圆周率,更进一步,李淳风居然还不知
道刘徽怎么推导圆周率的,前后矛盾至此。

从刘徽之后近两千年里,不仅无人知道祖冲之的那个圆周率,也没有人知道、引用过刘
徽的这个3.1416的圆周率。

而这段话又只是四库全书版本的九章算术里有记载,很明显,这同样是戴震的手笔。

还有祖冲之儿子祖暅的球体积公式,一样是戴震伪造的。

在九章算术注解里,戴震假借李淳风之口,大段描述祖暅如何求出球体积,最后得出结
论。

如果这段话属实,那么李纯风应该知道,球体积的最接近公式应该用外接正方体的11/
21计算,但是这个公式,从祖冲之、祖暅之后,从未有人知道、引用过。

古人所知道的球体积公式都是用外接正方体的9/16计算,依据很可笑,因为民间传说“
黄金方寸重一斤,金丸径寸重九两”,刘徽自己说“未曾验也”,但他自己却一再使用
这个公式,李淳风、王孝通也同样,后世所有的数学家都在用这个9/16的公式,却不知
道所谓祖暅推导出的球体积公式。

而这段记载又是只见于四库全书版本的算经十书,他的编纂者是戴震。

清朝人戴震早就知道西方人对圆周率计算达到极高水平,就拿来编造祖冲之计算出密率。

祖冲之可能是一个不知情的陈进,而戴震就是打磨芯片的民工。

戴震是陈进和民工的混合体,密率就是其打磨的芯片。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:18c:ce7f:b]

 
PBSNPR
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Computation
标  题: Re: 祖冲之和打磨芯片的民工
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 14 16:20:31 2018, 美东)

不断的割圆,变成三角型计算,离不开三角函数吧,三角函数有赖于测量,测了精度不
可能满足计算。

不过现代计算机已经能把圆周率计算到小数点后上亿位了,机器的蛮力还是更厉害。

C编译器,C++编译器干不了,数据类型满足不了,要溢出。特殊设计的编译器干的。

也就是说,现阶段,依靠计算机计算圆周率,中国人都不行,因为中国人弄不出编译器
,还是要靠老外。

看来大部分人对世界数学史不怎么了解。2000多年前的阿基米德的数学水平就比我国现
在的高中生水平都高,有兴趣的人应该去图书馆看看他的著作,和《红楼梦》差不多厚
,看完你就会觉得 祖率还有什么地位,简直不值得一谈。
--

不过在出现微积分之前,圆周率的计算还真是个问题,至于计算精度到什么位数,本身
就是一个手工慢功夫问题。真正对圆周率本质的认识是德国人林德曼,他证明了圆周率
是超越数。
--

有几个疑问:

祖冲之那个年代,几何学几乎是空白,有没有计算圆面积的方法?
如果没有,如何知道圆周率这个概念?
割圆法是初中生就可以理解的,但是用这个方法,在没有计算工具的情况下,需要多久
可以计算到小数点后7位?

祖冲之那时候是用算筹的. 也就是用摆棍子的计算方法, 算盘是后面的明朝才有的.
谁能用摆棍子精确到七位小数啊?
--

就像一只野生华南虎需要一千平方公里天然森林的生态环境一样,一个名垂青史的数学
家必须生活在一个以专研科学为荣耀的社会里。而且他身边各类科学家星罗棋布,他研
究的内容必须能融入一个庞大的科学体系。祖冲之这样孤证的数学成果其实就跟镇平县
的野生华南虎一样,稍有逻辑的人略微一想就知道,只有一个可能:造假。

圓周率是一个数学常数,为一个圆的周长和其直径的比率,约等於3.141592653589793
,它在18世纪中期之后一般用希腊字母π指代,有时也拼写为“pi”

这个常数叫做阿基米德常数,怎么不叫做祖冲之常数?呵呵。
--

圆周率的直观表达



差不多主义者取3即可。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:18c:ce7f:b]

 
minren
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: minren (minren), 信区: Computation
标  题: Re: 祖冲之和打磨芯片的民工
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 15 08:04:14 2018, 美东)

有道理
【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 但是在本书所有的注解里,刘徽自己却一再指出老的圆周率“径一周三”不精确,应该
: 用157/50=3.14为准,但后面又被李淳风大加抨击,指出这个圆周率不准,圆周率应该
: 用22/7来计算。完全无视刘徽还有一个更精准的圆周率,更进一步,李淳风居然还不知
: 道刘徽怎么推导圆周率的,前后矛盾至此。
: 从刘徽之后近两千年里,不仅无人知道祖冲之的那个圆周率,也没有人知道、引用过刘
: 徽的这个3.1416的圆周率。
: 而这段话又只是四库全书版本的九章算术里有记载,很明显,这同样是戴震的手笔。
: 还有祖冲之儿子祖暅的球体积公式,一样是戴震伪造的。
: 在九章算术注解里,戴震假借李淳风之口,大段描述祖暅如何求出球体积,最后得出结
: 论。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入科学计算讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996