当前在线人数16061
首页 - 分类讨论区 - 文学艺术 - 中华古典文化版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
中国真的不配进入四大文明古国吗?
[版面:中华古典文化][首篇作者:GKKL] , 2018年06月04日21:36:34 ,316次阅读,0次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
GKKL
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: GKKL (没完没了), 信区: ChineseClassics
标  题: 中国真的不配进入四大文明古国吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 4 21:36:34 2018, 美东)

有人说中国不配进入四大文明古国,说中国自认为是四大文明古国属于自娱自乐,理由
是中国的文明史开始于殷商,世界上有许多文明早于中国。对此一天社绝不敢苟同,反
驳如下:

第一,“四大文明古国”不是“四早文明古国”:既然是四大文明古国,那就必须强调
其“大”而不是“最早”!那么文明的大小如何衡量呢?一天社认为,首先是影响的范
围广,第二是持续的时间久。如果一个文明只是在某一区域有限的范围内有影响力,那
么其历史再久也无法称其为“大”;如果一个文明持续的时间不长甚至昙花一现,那么
其当时的影响力再强也不能称其为“大”。中华文明影响了整个东亚和部分东南亚地区
,不论从地理范围还是受影响的人口,都毫无疑问超过了其他文明,难道不够“大”吗
?中华文明从诞生到现在一直绵延不断,直到现在仍深刻地影响着东亚、东南亚地区,
试问世界上哪个文明有这么悠久的影响力,难道还不够“大”吗?世界上有哪个文明有
如此大的影响范围和如此久的延续时间?所以,不管从文明影响的范围还是文明延续的
时间,不管是从文明的深度还是文明影响力的大小,中华文明毫无疑问都无愧于四大文
明古国的称号!

第二,虽然四大文明古国不是四早文明古国,我们还是来探讨一下中华文明出现的时间
问题。国外有观点认为中华文明应该从殷商开始算起,因为殷商之前没有出土文字实物
作证!其实,在殷墟甲骨文出土之前,国外也不承认商朝的存在;现在虽然承认了商朝
的存在,但仍然否认夏朝的存在,更遑论三皇五帝了!问题是,甲骨文毫无疑问是一种
非常成熟的文字体系,难道它是一朝形成的吗?现在国内外学术界将文字产生的时间作
为文明开始的重要标志之一,那么为什么国外有些人又将文字已完全成熟的殷商视为中
华文明的开始而否认夏朝的存在?中国有着世界上最完整的历书记录,为什么国外能将
《荷马史诗》等文学作品甚至神话故事记录的事情认定为历史,而否认中国正史的记载
呢?难道《荷马史诗》、《旧约全书》和“希腊神话”记载的就是历史,《春秋》、《
尚书》和《史记》记载的就是神话?反过来问一下,西方所谓的比中国更早的古代文明
,有哪些是靠着考古出土的文字实物确认的?

中华文明灿烂辉煌源远流长,从文明的广度与深度和历史长度与宽度来看,世界上还没
有任何一个文明可与之相比拟,她是我们每一个中华儿女的骄傲!虽然辉煌的中华文明
已经确保我们不需要去靠拉长文明史来赢得民族自信,但我们也决不允许那些无知忘祖
之徒辱没我们灿烂悠久的文化历史!
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:108.]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入中华古典文化讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996