当前在线人数9058
首页 - 分类讨论区 - 文学艺术 - 中华古典文化版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
[版面:中华古典文化][首篇作者:Kingleoric] , 2018年06月02日02:40:06 ,1607次阅读,45次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
Kingleoric
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: Kingleoric (Kingleoric), 信区: ChineseClassics
标  题: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 2 02:40:06 2018, 美东)

大陆是从建国初期就开始推行简体字了,当时有一批所谓的文人学者,说是想要废除汉
字,认为太繁杂了,笔画也太多了,不适合学习,也不适合扫盲,记得鲁迅还是极力主
张废除汉字的人之一,但是国家政府没有批准废除汉字。

后来就是退而求其次,把繁体字改成了简体字,理由还是说方便学习,方便书写。

可以看看香港和台湾,这两个地方一直是用繁体字的,因为政治原因,建国初期那会子
,香港还没有回归,台湾则是一直都没有彻底统一,所以大陆的政府也就没有干涉到这
两个地方的汉字教育,这俩地方就没有推行简体字。

如果说繁体字写起来很麻烦,也不好学,那么香港和台湾又是怎么普及的呢,这两个地
方的文盲也不多吧,而且用了这么多年了,也没有影响经济发展,这俩地方还是亚洲四
小龙来着,这说明用繁体字不利于学习和教育,这个说法不成立。

说到底,简体字除了方便书写之外,其他的没有看到什么特别好的优点,学习起来也跟
繁体字差不多的,反倒是繁体字有象形字,更容易理解和记忆。

所以现在不知道大陆推行简体字,到底是不是做错了。

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]

 
jzmzyzy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: jzmzyzy (jzmzyzy), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun  2 02:40:30 2018, 美东)

知道鲁迅支持废除汉字之后,就讨厌他了
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 133.]

 
NuGet
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: NuGet (), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun  2 10:58:30 2018, 美东)


信息时代有拼音输入,笔画多已经不是问题。

仅从方便学习书写角度,没有必要改汉字,实行双语,直接用世界通用的简单的英文就
可以了。

汉字一改,年轻一代不能轻易读古文。古文象外文似的,中国古代文字文明的传承就几
乎断了。这个进一步就是废除汉字。废除了汉字的国家,几代之后就彻底断了与中国的
关系。

当年满清灭中国,如果推行满蒙文字,不许用中文,那中国就彻底没了,没有翻盘机会。
满清灭了也是别国改朝换代。

【 在 Kingleoric (Kingleoric) 的大作中提到: 】
: 大陆是从建国初期就开始推行简体字了,当时有一批所谓的文人学者,说是想要废除汉
: 字,认为太繁杂了,笔画也太多了,不适合学习,也不适合扫盲,记得鲁迅还是极力主
: 张废除汉字的人之一,但是国家政府没有批准废除汉字。
: 后来就是退而求其次,把繁体字改成了简体字,理由还是说方便学习,方便书写。
: 可以看看香港和台湾,这两个地方一直是用繁体字的,因为政治原因,建国初期那会子
: ,香港还没有回归,台湾则是一直都没有彻底统一,所以大陆的政府也就没有干涉到这
: 两个地方的汉字教育,这俩地方就没有推行简体字。
: 如果说繁体字写起来很麻烦,也不好学,那么香港和台湾又是怎么普及的呢,这两个地
: 方的文盲也不多吧,而且用了这么多年了,也没有影响经济发展,这俩地方还是亚洲四
: 小龙来着,这说明用繁体字不利于学习和教育,这个说法不成立。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
kevL
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: kevL (树熊在抱着树干!), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun  2 22:48:35 2018, 美东)

放他妈的春秋大屁。 你这几个字就一大堆的简体。你怎么不用繁体?你知道中国古代
有多少字体吗?你会看甲骨文吗?不会看那甲骨文写的古文是不是都失传了? 你现在
不会看繁体吗? 为什么大陆出来的从小就学简体的看繁体一点问题都没有,反而是学
繁体的台湾香港之类反而觉得简体看不懂?其实不是看不懂,只是觉得心里觉得繁体高
人一等,不愿意承认简体的优越性。

【 在 NuGet () 的大作中提到: 】
: 信息时代有拼音输入,笔画多已经不是问题。
: 仅从方便学习书写角度,没有必要改汉字,实行双语,直接用世界通用的简单的英文就
: 可以了。
: 汉字一改,年轻一代不能轻易读古文。古文象外文似的,中国古代文字文明的传承就几
: 乎断了。这个进一步就是废除汉字。废除了汉字的国家,几代之后就彻底断了与中国的
: 关系。
: 当年满清灭中国,如果推行满蒙文字,不许用中文,那中国就彻底没了,没有翻盘机
会。
: 满清灭了也是别国改朝换代。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

 
F798
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: F798 (F798), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 01:06:56 2018, 美东)

强烈觉得中小学学古文应该用繁体字,简体古文太sb了
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
DEHEI
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: DEHEI (的黑), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 02:16:45 2018, 美东)

很奇怪现在的人怎么会不认识繁体
我从没专门学过,绝大部分第一眼就认识
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 08:55:17 2018, 美东)



连蔡英文这样受过良好教育的都能四个字写错三个,尤其“台湾”两个字,非要写的那
么繁琐,不是愚蠢吗? 简化了很好。




【 在 Kingleoric (Kingleoric) 的大作中提到: 】
: 大陆是从建国初期就开始推行简体字了,当时有一批所谓的文人学者,说是想要废除汉
: 字,认为太繁杂了,笔画也太多了,不适合学习,也不适合扫盲,记得鲁迅还是极力主
: 张废除汉字的人之一,但是国家政府没有批准废除汉字。
: 后来就是退而求其次,把繁体字改成了简体字,理由还是说方便学习,方便书写。
: 可以看看香港和台湾,这两个地方一直是用繁体字的,因为政治原因,建国初期那会子
: ,香港还没有回归,台湾则是一直都没有彻底统一,所以大陆的政府也就没有干涉到这
: 两个地方的汉字教育,这俩地方就没有推行简体字。
: 如果说繁体字写起来很麻烦,也不好学,那么香港和台湾又是怎么普及的呢,这两个地
: 方的文盲也不多吧,而且用了这么多年了,也没有影响经济发展,这俩地方还是亚洲四
: 小龙来着,这说明用繁体字不利于学习和教育,这个说法不成立。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 09:13:55 2018, 美东)

鲁迅时代没有计算机
西洋文字打字机可以随身带
中文打字机跟个小房子一样,根本不实用

看到这个,想废除汉字很正常。只不过用汉字历史太长了,在象形文字的歪门邪道上走
的太长,导致多音词太多,改不回去了。历史短的朝鲜越南改用拼音文字很爽。


毋庸置疑,象形文字就是比拼音文字落后。有人用不同方言的人用汉字沟通来说明汉字
的好处,就是没想到其实汉字是造成不同方言的一个主要原因。印度英语和美国英语在
沟通上,比粤语和普通话容易多了。

【 在 jzmzyzy (jzmzyzy) 的大作中提到: 】
: 知道鲁迅支持废除汉字之后,就讨厌他了





--
※ 修改:·didadida 於 Jun  3 09:17:35 2018 修改本文·[FROM: 71.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
Immphoenix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: Immphoenix (键盘侠), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 10:03:33 2018, 美东)

嗯,你的论点就毋庸置疑了,那还说个屁啊。
象形文字怎么就比拼音差了?拼音文字在口语上有优势,写作时就是个屁。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 鲁迅时代没有计算机
: 西洋文字打字机可以随身带
: 中文打字机跟个小房子一样,根本不实用
: 看到这个,想废除汉字很正常。只不过用汉字历史太长了,在象形文字的歪门邪道上走
: 的太长,导致多音词太多,改不回去了。历史短的朝鲜越南改用拼音文字很爽。
: 毋庸置疑,象形文字就是比拼音文字落后。有人用不同方言的人用汉字沟通来说明汉字
: 的好处,就是没想到其实汉字是造成不同方言的一个主要原因。印度英语和美国英语在
: 沟通上,比粤语和普通话容易多了。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 118.]

 
NuGet
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: NuGet (), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 10:17:48 2018, 美东)


我写简体字不代表简体字有什么优越性。信息時代寫正體字是同樣的拼音。

我知道中国文字几千年没有变过。只是近几十年在大陆被人改掉了。你大概不知道,
文革结束后,大陆还有第二批简体,那是真的丑陋不堪,试用后上面也受不了,才
算告终。不然的话,今天中国可能汉字都被废除,用罗马拼音做文字了。如此,文
字一废,语言就逐渐会乱掉。中国标识就失去了。如此自毁文字的做法,也是前无
古人了,连灭中国的满清,也没有如此做法呢。

是啊,甲骨文就是和外文一样了。

你看繁体一点问题没有不代表大多数人没有。

所谓繁体字代表中国几千年的正统,当然比简体字高一等。

另外我前文还说,如果从简单易用,世界通用角度来说,可以用英文双语,科学用
英文,公文用双语,文学用中文。没有必要毁文字。

【 在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到: 】
: 放他妈的春秋大屁。 你这几个字就一大堆的简体。你怎么不用繁体?你知道中国古代
: 有多少字体吗?你会看甲骨文吗?不会看那甲骨文写的古文是不是都失传了? 你现在
: 不会看繁体吗? 为什么大陆出来的从小就学简体的看繁体一点问题都没有,反而是学
: 繁体的台湾香港之类反而觉得简体看不懂?其实不是看不懂,只是觉得心里觉得繁体高
: 人一等,不愿意承认简体的优越性。
: 会。






--
※ 修改:·NuGet 於 Jun  3 10:24:00 2018 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
NuGet
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: NuGet (), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 10:36:19 2018, 美东)


汉字哪里造成不同方言。 粤语如果写下来,并不是同样的语序用词。如果粤人写公文,
还是要用标准语序用词的官话。

朝鲜越南很爽?“爽”的结果就是彻底失去中国标识,成为彻底的“外国”。当然,这对
这些国家的很多人来说,也是刻意的-他们就是不愿意他们的国家有中国标识,将来
会被中国合并。

但是中国大陆不同了,如果也同样搞,那是自己不想再做中国了。这个我认为是比外
族灭国还严重的事情。中国标识并不是民族,是文字。


【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 鲁迅时代没有计算机
: 西洋文字打字机可以随身带
: 中文打字机跟个小房子一样,根本不实用
: 看到这个,想废除汉字很正常。只不过用汉字历史太长了,在象形文字的歪门邪道上走
: 的太长,导致多音词太多,改不回去了。历史短的朝鲜越南改用拼音文字很爽。
: 毋庸置疑,象形文字就是比拼音文字落后。有人用不同方言的人用汉字沟通来说明汉字
: 的好处,就是没想到其实汉字是造成不同方言的一个主要原因。印度英语和美国英语在
: 沟通上,比粤语和普通话容易多了。





--
※ 修改:·NuGet 於 Jun  3 10:49:16 2018 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 11:32:24 2018, 美东)

这么说吧,如果现在中国没有文字,拼音和象形两个选择,肯定是选择拼音

象形文字要是好,也不至于没有几个国家用

拼音文字写作当然有优势了,不用一个字写一百遍,很容易上手。更不用说计算机发明
前在印刷商的巨大优势了。

【 在 Immphoenix (键盘侠) 的大作中提到: 】
: 嗯,你的论点就毋庸置疑了,那还说个屁啊。
: 象形文字怎么就比拼音差了?拼音文字在口语上有优势,写作时就是个屁。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 11:33:51 2018, 美东)

是啊,小脚也曾经比大脚高一等

小脚,辫子,繁体字都给废除了,挺好


-------------
所谓繁体字代表中国几千年的正统,当然比简体字高一等。

【 在 NuGet () 的大作中提到: 】
: 我写简体字不代表简体字有什么优越性。信息時代寫正體字是同樣的拼音。
: 我知道中国文字几千年没有变过。只是近几十年在大陆被人改掉了。你大概不知道,
: 文革结束后,大陆还有第二批简体,那是真的丑陋不堪,试用后上面也受不了,才
: 算告终。不然的话,今天中国可能汉字都被废除,用罗马拼音做文字了。如此,文
: 字一废,语言就逐渐会乱掉。中国标识就失去了。如此自毁文字的做法,也是前无
: 古人了,连灭中国的满清,也没有如此做法呢。
: 是啊,甲骨文就是和外文一样了。
: 你看繁体一点问题没有不代表大多数人没有。
: 所谓繁体字代表中国几千年的正统,当然比简体字高一等。
: 另外我前文还说,如果从简单易用,世界通用角度来说,可以用英文双语,科学用
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
NuGet
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: NuGet (), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 11:43:40 2018, 美东)


不是一回事。

中国有很多陋习-这也不是中国独有,很多古老国家都沉积很多陋习,但文字不是。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 是啊,小脚也曾经比大脚高一等
: 小脚,辫子,繁体字都给废除了,挺好
: -------------
: 所谓繁体字代表中国几千年的正统,当然比简体字高一等。




--
※ 修改:·NuGet 於 Jun  3 12:08:52 2018 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
NuGet
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: NuGet (), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 12:07:20 2018, 美东)

从易学角度,象形文字当然不容易。

但是,如果中文没有文字,还是用象形文字最好。你可以实验一下,把你上一段文字用
拼音写出来,那会是很难读的。为什么难读?因为汉字最小元素是字,不是字母。所以
你读拼音,要先拼出字来,还要在字字之间找应对的词。

这是说汉字输入拼音很好,输出拼音写出来是没法看的。

中文应该是象形文字,硬把它改成拼音文字,把文字毁了不说,没有象形文字依托,同
音字很快会把语言搞乱掉。

汉字在信息时代输入已经没有问题。

我还没有说正体汉字本身的美感。

当然,如果你说易学通用最重要,其他你不管。那就用英文好了。那本来就是拼音文字,
世界通用。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 这么说吧,如果现在中国没有文字,拼音和象形两个选择,肯定是选择拼音
: 象形文字要是好,也不至于没有几个国家用
: 拼音文字写作当然有优势了,不用一个字写一百遍,很容易上手。更不用说计算机发明
: 前在印刷商的巨大优势了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 12:14:31 2018, 美东)

这不废话嘛。汉语被象形文字捆绑了几千年,受象形文字影响了几千年,本来就走上了
不归路。最初的汉语,最小元素肯定不是“字”。比如“孔”最初是“窟窿”,“角落
”最初是“犄角旮旯”,很多不同的读音元素,后来受汉字影响都给简化了,当然没法
拼音了。

但是如果汉语还没有文字,没有被象形文字影响,在象形文字和拼音文字之间选择,当
时是拼音文字优越。跟汉语同一个语系的藏语和缅甸语都是拼音文字,没看出人家有什
么问题。




【 在 NuGet () 的大作中提到: 】
: 从易学角度,象形文字当然不容易。
: 但是,如果中文没有文字,还是用象形文字最好。你可以实验一下,把你上一段文字用
: 拼音写出来,那会是很难读的。为什么难读?因为汉字最小元素是字,不是字母。所以
: 你读拼音,要先拼出字来,还要在字字之间找应对的词。
: 这是说汉字输入拼音很好,输出拼音写出来是没法看的。
: 中文应该是象形文字,硬把它改成拼音文字,把文字毁了不说,没有象形文字依托,同
: 音字很快会把语言搞乱掉。
: 汉字在信息时代输入已经没有问题。
: 我还没有说正体汉字本身的美感。
: 当然,如果你说易学通用最重要,其他你不管。那就用英文好了。那本来就是拼音文
字,
: ...................




--
※ 修改:·didadida 於 Jun  3 12:26:43 2018 修改本文·[FROM: 71.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 12:29:10 2018, 美东)

把“台湾"写成“臺灣”的确是毫无必要的陋习

从“臺灣”看出美感,和以小脚为美类似。

【 在 NuGet () 的大作中提到: 】
: 不是一回事。
: 中国有很多陋习-这也不是中国独有,很多古老国家都沉积很多陋习,但文字不是。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 12:30:06 2018, 美东)

把“台湾"写成“臺灣”的确是毫无必要的陋习

从“臺灣”看出美感,和以小脚为美类似。

【 在 NuGet () 的大作中提到: 】
: 不是一回事。
: 中国有很多陋习-这也不是中国独有,很多古老国家都沉积很多陋习,但文字不是。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
NuGet
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: NuGet (), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 12:46:36 2018, 美东)


窟窿也是两个字,不是两个字母。

现代的汉语,已经是俗得不能再俗,琐碎得不能再琐碎。但就是如此,你把拼音写出来,
还是没法读。

你也承认汉文字的另一个优点是简洁。你既然支持简化易用,为何中文自己的简化你看做
负面,却要改汉字本身?

我不懂藏文缅甸文。  我只知道那是些更难更小众的区域语言。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 这不废话嘛。汉语被象形文字捆绑了几千年,受象形文字影响了几千年,本来就走上了
: 不归路。最初的汉语,最小元素肯定不是“字”。比如“孔”最初是“窟窿”,“角落
: ”最初是“犄角旮旯”,很多不同的读音元素,后来受汉字影响都给简化了,当然没法
: 拼音了。
: 但是如果汉语还没有文字,没有被象形文字影响,在象形文字和拼音文字之间选择,当
: 时是拼音文字优越。跟汉语同一个语系的藏语和缅甸语都是拼音文字,没看出人家有什
: 么问题。
: 字,




--
※ 修改:·NuGet 於 Jun  3 12:49:16 2018 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
NuGet
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: NuGet (), 信区: ChineseClassics
标  题: Re: 港台一直用繁体字,大陆用简体错了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun  3 12:56:48 2018, 美东)

你不喜欢中文没有问题,但是你要搞清楚先后,中文几千年都是臺灣。
是几十年内被人改写成台湾。

小脚的问题是把人弄残废。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 把“台湾"写成“臺灣”的确是毫无必要的陋习
: 从“臺灣”看出美感,和以小脚为美类似。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
[快速返回] [ 进入中华古典文化讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996